Bac acier isolé : quelle efficacité réelle ?

[nicolas]

Bonjour à tous, c'est avec un grand enthousiasme que je rejoins ce forum. Par avance merci à tous ...

Pour rentrer dans le vif du sujet j ai l'intention de faire remplacer la toiture de notre habitation. Pour info, maison de vigne agrandie il y a déjà 10 ans . Mon problème est le suivant: très peu de pente, donc notre choix de l époque s'est tourné vers les plaques sous tuiles. Grosse erreur de notre part (pose effectuée par nos soins, budget très serré) , coupe des angles correctement effectuées mais la pose s'est effectuée directement sur la volige sans lame d'air.

Lees plaques fissures au fur et à mesure sur les dessus d'ondes. Pour enfoncer le clou, là où ça fait mal, notre seul isolant (isolant mince: actis triso laine ) est posé en écran sous toiture. Pour récapituler volige ensuite isolant mince agrafé et plaque sous tuile (mal conseillé sur le moment par mes fournisseurs lors de cette réalisation qui a déjà 10 ans).

En 2015 , de l eau dans la maison donc je me suis adressé à 2 couvreurs pour devis différents, afin qu ils me proposent une prestation de qualité avec un produit performant. A ce jour ils me proposent des solutions différentes, je suis perdu help!!!

Changer juste les plaques abîmées,je suis pas pour. Tout déposer et replacer, à nouveau des PST (plaques sous tuiles), avec contre lambourdage afin de créer un pseudo caisson, pose de laine de roche, et lame d'air, je suis un peu échaudé par ce produit de par mes erreurs de pose, je suis dans le doute.

Et pour finir ils m'ont naturellement proposé le bac acier mais 2 poses différentes. Bac isolé en mousse polyuréthane en 100 ji roof et lame d'air par contre litelage et bac simple anti-condensation avec contre lambourdage et à nouveau pseudo caisson avec laine de roche. Le bac acier isolé me tente bien, tarif et bon feeling avec le couvreur mais svp conseillez-moi... merci à tous.

Nicolas

[René]

Bonjour, bienvenue sur le forum bac acier,

- en effet un isolant mince n'est ni un écran de sous-toiture, ni un film HPV
- en effet normalement on ne pose pas les plaques sous tuiles directement sur les voliges
- avez-vous identifié et localisé la cause réelle de vos infiltrations d'eau pluviale ?
- le bac acier isolé sous forme de panneaux sandwich est une très bonne solution, très au point techniquement, facile et rapide à poser. attention par contre si vous changez la nature de votre couverture il faudra théoriquement passer par une déclaration de travaux préalable. certaines communes interdisent l'usage du bac acier en couverture (voir le PLU en Mairie).

[nicolas]

Merci pour votre réponse rapide, en effet, j'ai localisé la "fuite d'eau", par grande pluie l'eau pénètre sur le haut de l'onde de la "pst", coule sur l'écran et s'infiltre par sa fixation.

Les plaques fissurent sur quasiment toute leur longueur, environ une dizaine de plaques fissurées toujours sur le dessus de l'onde, réparation sommaire (silicone pour tuile) .

Le bac acier financièrement me semble être le plus adapté à notre situation, à savoir que nous avons une grande toiture 250 m2. Effectivement les couvreurs m'ont prévenu (voir le PLU). Que me conseillez-vous :

- bac acier isolé "ji roof" en 100mm avec lame d'air (je n'arrive pas à trouver la résistance thermique, le couvreur m'annonce un " R 4 ", mais je n arrive pas à le vérifier sur les doc ...)
- ou bien le bac acier acier simple avec film anti-condensation, lame d'air par lambourdage, isolation gr 32 en 45mm "R 1.4", et écran sous toiture posé sur volige. Cette solution me parait bizarre, l'isolation n'est pas protégée et si de l'eau tombe dessus malgré cette solution d'anti-condensation ? Le couvreur me certifie que c'est la meilleure technique, chacun me vend sa technique et son produit.

Merci à tous pour avoir lu ce post, et tout conseil sera écouté précieusement. Nicolas

[nicolas]

Bonsoir à tous , comme évoqué ci-dessus , je souhaiterais avoir des informations , des conseils, afin de concrétiser mon projet de réfection de toiture. A ce jour , j ai demandé un devis à deux couvreurs de ma région,et donc je me retrouve avec deux devis très différents, chacun souhaite me vendre son produit,mais n étant pas connaisseur, je sollicite vos points de vues et vos expériences . Pour rappel , le premier couvreur me propose:
un bac isolé en 100mm (r 4 ) et
l autre un bac acier anti- condensation avec un isolant gr 32 (r 1.4) en 45mm
Le bac isolé est plus performant, moins " bricolage" mais confirmez vous ,mon point de vue ?
Merci à vous tous de prendre un peu de temps afin de m aider . nicolas

[René]

Le bac isolé est plus performant, moins " bricolage" mais confirmez vous ,mon point de vue ?

Absolument, c'est une solution "intégrée" qui laisse moins de place aux erreurs et aux problèmes de toute nature (pose, longévité, garanties, etc.).